股巢配资男子在游泳馆浅水区跳水致颈椎断裂去世，律师：救生员或涉重大过失

10 月 18 日，浙江宁波慈溪博睿游泳馆一男子在游泳池浅水区跳水头部触底股巢配资，随后脸部朝下漂浮在水池。据悉，该男子跳水导致颈椎断裂，家属认为，男子跳水后 16 分钟无人救援才导致死亡，还称游泳馆未及时救人不想承担责任且态度恶劣。而游泳馆方面接受采访时表示股巢配资，当时询问了，男子未理人，以为对方在玩，后面救上来还活着股巢配资，送医 5 天后才去世，并称游泳馆不是主责但也不会逃避。这起纠纷中，法律责任该如何认定？

北京观韬（南京）律师事务所律师黄双强认为，首先要明确男子死亡原因，家属说"颈椎断裂、16 分钟无人救"，馆方说"救上来时还活着，5 天后才死"。损伤机制是"跳水头触池底"一次形成的颈髓离断导致的呼吸骤停，还是"跳水＋延迟救助"两段叠加的颅内出血 + 溺水后继发的呼吸心跳骤停，黄双强认为，这需要司法鉴定进一步锁定。"损伤机制决定了男子本人与游泳馆各自应当承担的责任。"

黄双强表示，另外还需要考虑其他因素。在游泳馆法定义务方面，因游泳属于高危险性体育项目，所以游泳馆必须取得《高危险性体育项目经营许可证》。另外，根据国家相关强制性标准，水面面积小于等于 250㎡的，至少配备 2 名救生员，每增加 250㎡增加 1 名救生员，且"人岗对应"不能兼职，救生员必须持有国家相关职业资格证书，浅水区必须设置"禁止跳水"警示标识等。救生员工作期间，应"持续观察水面"，发现泳客出现异常行为（如面部没入水中超过 30 秒无换气动作），应立即鸣哨并实施救助等。

"馆方仅凭借‘问一句没理’的表述，显然未尽到‘持续观察’‘立即救助’的安全保障义务。"黄双强认为，如果确认馆方施救存在延误，目前司法判例的惯例是"面部朝下漂浮"即构成明显异常，救生员以"以为在玩"为由未在第一时间入水，属于重大过失，应承担主要赔偿责任。

来源：现代快报 / 现代 +股巢配资

鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。